À propos
Qui écrit SeptiMap, pourquoi, avec quels moyens, et qui l'a relu. Cette dernière question a aujourd'hui une réponse courte : une relecture par un infectiologue est en cours, elle n'est pas terminée.
L'auteur
SeptiMap est conçu, développé et maintenu par son auteur. C'est un projet personnel : il n'engage aucun établissement, aucune société savante et aucune institution.
- Auteur
- Dr Clément Médeau
- Qualification
- Docteur en médecine, médecin généraliste, consultant spécialisé dans les technologies médicales (MedTech) — La Rochelle
- Numéro RPPS
- 10102241212
Pourquoi SeptiMap
Les ressources de référence en infectiologie sont organisées par pathologie ou par traitement. Aucune ne répond directement à la question « où la littérature situe-t-elle les foyers d'un agent infectieux, et comment s'y rend-il ? ». SeptiMap l'aborde par l'anatomie : pour chaque agent, les localisations décrites, leur niveau de preuve, leurs références — et, inversement, pour chaque organe, les agents documentés.
Ce que SeptiMap n'est pas
SeptiMap n'est pas un dispositif médical. Les examens et traitements mentionnés sont issus des recommandations citées, à titre documentaire ; ils ne constituent pas une prescription. SeptiMap ne remplace ni le jugement clinique, ni les recommandations des sociétés savantes. Aucune relecture externe des fiches par un infectiologue n'a eu lieu à ce jour : vous souhaitez y contribuer ? contact@septimap.fr
Déclaration d'intérêts
L'auteur déclare n'avoir aucun lien d'intérêts avec l'industrie pharmaceutique ni avec des fabricants de dispositifs médicaux. Son activité de consultant dans le domaine des technologies médicales est mentionnée ici par transparence ; elle n'a donné lieu à aucun financement ni à aucune influence sur le contenu de SeptiMap.
- Dernière mise à jour de cette déclaration
- 2026-09-10
Financement
SeptiMap est financé sur les fonds personnels de son auteur. Il ne reçoit aucun soutien institutionnel, subvention, bourse ni financement privé. Cette mention sera mise à jour si la situation change.
Relecture externe
Une relecture externe par un infectiologue est en cours ; elle n'est pas terminée. Le contenu médical et la représentation anatomique ont été vérifiés par des contrôles automatiques (résolution des références bibliographiques, conformité de la nomenclature à la LPSN, mesures dimensionnelles des modèles 3D) ; ils n'ont pas encore été validés par un infectiologue, et aucune relecture d'anatomie n'a eu lieu. Les relecteurs seront nommés ici, avec leur affiliation, la date et le périmètre de leur relecture, une fois celle-ci terminée et avec leur accord.
Tant que la relecture n'est pas terminée, aucune fiche n'est présentée comme relue : le champ « relu par » de chaque tropisme d'organe reste vide dans les données, et l'interface ne prétend nulle part qu'une validation a eu lieu. C'est le point le plus important de cette page.
Deux relectures sont nécessaires et ne se remplacent pas : une relecture d'infectiologie (tropismes, posologies, alternatives en cas d'allergie, durées) et une relecture d'anatomie (position et échelle des structures de l'atlas 3D).
Rédaction assistée par intelligence artificielle
Les textes de ce site ont été rédigés avec l'aide d'un assistant d'intelligence artificielle, puis relus par l'auteur seul. Aucune association germe-organe n'a été validée par un tiers. Le niveau de preuve est calculé par une règle fixe selon le type de source citée (méta-analyse ou essai randomisé : A ; recommandation ou cohorte : B ; série de cas, avis ou revue : C ; aucune source : D) — ce n'est pas une évaluation GRADE. La vérification des sources porte sur l'existence et la concordance des DOI (Crossref), pas sur leur contenu.
Ce que SeptiMap vérifie automatiquement
Faute de relecture humaine, plusieurs propriétés sont vérifiées automatiquement. Les vérifications de données (tests, DOI, nomenclature, nombres, sitemap) s’exécutent dans la commande de construction du site : si l’une échoue, la version n’est pas publiée. Les mesures en navigateur (contraste, requêtes tierces, accessibilité) s’exécutent dans l’intégration continue du dépôt, dont l’état est visible à chaque commit. Ce ne sont pas des substituts à une relecture experte — une donnée peut être parfaitement sourcée et cliniquement fausse — mais ce sont des faits mesurés, pas des déclarations.
- Chaque DOI cité résout sur Crossref vers un enregistrement dont le titre, la revue et l’année concordent avec la référence.
- Chaque nom scientifique affirmé est « correct name » à la LPSN (DSMZ).
- Aucune bêta-lactamine ne figure comme alternative en cas d’allergie aux bêta-lactamines.
- La dose pré-hospitalière du purpura fulminans est identique dans les trois fichiers qui la mentionnent.
- Un tropisme sans source est de grade D, jamais mieux.
- Aucun texte de l’interface n’est sous un contraste de 4,5 : 1, mesuré dans un navigateur réel.
- Aucune requête réseau ne part vers un domaine tiers.
Sources et méthode
La liste complète des sources est sur /sources. La méthode de sélection, l'échelle de niveaux de preuve et les limites du corpus sont sur /methodologie. Les mises à jour des données médicales sont consignées sur /mises-a-jour.
Signaler une erreur, proposer une relecture
Chaque fiche porte un bouton « Signaler une erreur sur cette fiche », qui ouvre un modèle pré-rempli avec le pathogène, l'organe consulté, l'URL et la date des données. Les corrections retenues sont datées et référencées dans le journal des mises à jour. Un signalement traité n'est pas une relecture, et ne sera jamais présenté comme tel.
Contact : contact@septimap.fr — pour signaler une erreur, proposer une relecture ou une collaboration.